Перейти к содержанию

Ведич

Хранитель
  • Постов

    1 314
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    136

Сообщения, опубликованные Ведич

  1. В статье уже отвечено:

    Я стоял и размышлял над его словами. Пришло четкое понимание его слов. Катаклизмы и прочие проблемы — все это похоже на глобальную чистку, генеральную уборку. Если подумать в глобальном смысле слова, то мы пришли на Землю явно не для того, чтобы все свое время тратить на пустое зарабатывание денег, на уничтожение Природы (планеты) и прочее и прочее. Думаю, вы прекрасно понимаете то, о чем я сейчас хочу сказать. Каждый из нас подсознательно понимает, что пришел сюда для того, чтобы продолжить Путь своей Души, получить новые Знания и Опыт. Иными словами — Учиться. А чем сейчас заняты люди? На ум пришло забавное сравнение — если студент не учится, его отчисляют. Только такое отчисление в нашей ситуации совсем не забавно…. «Отчисление» с позиции Земли и Высших Сил, это не отбирание студенческого билета. Да, билет отбирается, но этот билет не на посещение ВУЗа, а на право пребывания на Земле..

    Я так и сказал в статье больше, чем было нужно (и можно). Учитесь делать выводы.

    Недавно в интернете наброел на рассказ женщины, перенесшую клиническую смерть (обрезанный вариант):

    На радио, в "Философские беседы" — так называлась передача — позвонила женщина и рассказала почти дословно следующее:

    — Мне сейчас 33. У меня есть дочка. Три года назад, почувствовав непреодолимое отвращение к жизни, несмотря на то, что оставляю ребенка, я приняла смертельную дозу снотворного.

    Через какое-то время я увидела себя стоящей с большим чемоданом в руках перед огромным человеком в белых одеждах.

    — Открой чемодан и покажи с чем ты пришла, — сказал Он.

    Я открыла челодан, но тот был практически пуст. Только немного аккуратности и несколько добрых дел.

    — И это все твои приобретения за годы жизни? Тебе рано еще уходить с Земли. Возвращайся назад и собирай чемодан. Помни только свои достоинства и дела, как их отражение, ты сможешь в него положить.

    В следующий миг я очнулась в реанимации. Врачи сказали, что произошло чудо, поскольку после такой дозы люди обычно умирают. Я, к очередному удивлению докторов, быстро пошла на поправку, и отравление практически никак не отразилось на моем здоровье.

    С тех пор прошло три года, и все эти годы я целенаправленно "собираю чемодан", то есть всеми силами стараюсь избавиться от недостатков и стать лучше, добрее, достойнее. Каждый раз, когда предстоит совершить над собой усилие, я вспоминаю: "Иди собирай чемодан" и это придает мне сили и помогает поступать правильно.

    Также хорошая пища для размышлений.

  2. Ну, если бы мужчина отдавал год после секса, мы бы все уже давно померли :D

    Это, конечно, не так :)

    В фильме показано, как раз, очень правильная сторона вопроса - женщины. Потому что закон Рита касается исключительно их.

    Женщину можно сравнить с базой данных на компьютере - она все аккумулирует в себе (имеется в виду и ДНК и энергетику партнеров), а потом это все объединяется при рождении и получается нечто среднее.

    Это не касается ни в коем разе мужчины.

    Мужчина - как батарейка: после секса он просто перезаряжается и все. В принципе, мужчине даже не нужен секс с девушкой для этого, а вот женщине, даже если взять чисто здоровье, просто необходим партнер (вследствие физиологических и гормональных процессов, происходящих в женском теле).

  3. Да, существуют мантры для чакр.

    Да, можно передавать энергию от чакры к чакре. Только правильней будет сказать, не передавать. Процесс активизации чакр происходит снизу вверх - с Кундалини и далее. Только энергия не передается, а поднимается от чакры к чакре. И ничего здесь сложного нет :)

    Про универсальность отвечу, пожалуй, так: мантры подходят все, но не всем подходят мантры.

  4. как всё просто :)...

    Не все, что в начале может показаться сложным, таковым является. Фраза справделива и для простого с точностью до наоборот.

    Для всего есть техники.

  5. Одновременно написали :)

    Нет, это не вершина горы. По одной простой причине, что у горы нет вершины вообще. За пределами нашей Вселенной расположен Универсум, в котором наша Вселенная - обычная клеточка, атом, кварк если брать примеры из нашей Вселенной. И далее и далее.

    • Like 1
  6. Еще могу добавить: слиться с Сознанием Творца - это тоже самое, что умереть.

    Твоя личность, твои мысли, эмоции, ощущения.. словом все, чем является человек, растворяются в Нем. И это состояние очень похоже на смерть. Потому что после того, как человек это ощутит в полной мере, он (человек), по сути, уже перестает быть таковым - старая личность исчезает, человек исчезает, перестраивается абсолютно все, в том числе и тело, вплоть до его исчезновения на физическом плане.

    Йоги, к примеру, ставят перед собой конечной целью достичь именно растворения в Нем. Это, в принципе, не так уж и сложно. А вот сохранить свое Я после этого - это уже совершенно иной уровень.

  7. Сверхсознание, если по-другому сказать -это состояние, когда практик подключен к информационному полю, своеобразной базе данных, где хранится информация, которую он и может черпать.

    Не надо путать это с состоянием самадхи :)

    Самадхи, если вкратце - это состояние, когда сознание практика выходит на уровень Творца, сливается с ним. Т.е. в этом состоянии практик сливается не только с сознанием Творца, но, по сути, сам становится им (т.е. рождается новый Творец). Если привести наглядный пример, то этот процесс можно сравнить с тем, как капля воды падает в океан, сливается с ним, и сама становится океаном.

    У меня были подобные медитации, но, к сожалению, опыта практики еще не так много, чтобы осознать Его Сознание.

    В первый раз у меня это длилось буквально мгновение: в сознании случилась очень яркая вспышка, и эта вспышка, казалось, длилась вечно.. Я увидел всю многомерность пространства (а этих мерностей и уровней очень и очень много), увидел дейсвтвие законов, которые нам (людям) еще не известны, увидел Суть... Сложно это описывать. Тем более тогда, когда и представить в воображении картину трудно полностью... Пока затрудняюсь прокомментировать этот момент.

    Могу сказать только одно: чтобы понять, как мыслит Творец, не обязательно сливаться с Его Сознанием. Можно с ним просто поговорить..

    • Like 1
  8. Ну, описать то, что ощущал Будда, пожалуй, может только сам Будда. :) Я Его состояния пока еще не достиг.

    Я могу только очень примерно рассказать, что именно меняется, когда переходишь на уровень Сверхсознания. И то, это описание будет очень куцым, т.к. слов Там нет в принципе. Мне проще показать в медитации (частично).

    О Пути может полностью рассказать только тот, кто его полностью прошел.

  9. ...Пожалуй вопросы о подробностях катаклизмов будут выглядеть банальными, но меня, как жителя Санкт-Петербурга, прежде всего интересует изменение уровня Мирового Океана....

    Собственно, камменты ученых на этот вопрос - http://www.secretblo...dinozavram.html

  10. Неужели Тесла получал информацию от пришельцев? Мне казалось, он мог подключаться к информационному полю и оттуда черпал знания. Эйнштейн у меня не ассоциируется с образом гениального ученого, сам не знаю почему, это ощущение на уровне интуиции. Скорее это грамотно распиареная личность нежели выдающийся человек.

    Нет, этих ученых я так просто привел. Они наши, с ними все в порядке, к инопланетянам отношения не имеют :)

    Тесла в большей степени получал информацию во сне. На блоге где-то был фильм про него, поищите поиском.

    А вот что касается Эйнштейна - зря вы так думаете. Если вкратце: Эйнштейн (если кто помнит) создал теорию струн, которая позволяла преодолевать люые расстояния мгновенно. Кроме самой теории, он дал четкое описание как это собрать (оно то и было изъято, ибо рано). Так что могли бы уже бороздить необъятные просторы Вселенной :)

  11. Не совсем понял вопрос.. Просветление может быть чем угодно в таком контексте: от получения ответа на давно мучащий вопрос, до наступления состояния самадхи, когда человек переходит на уровень Творца.

    Конкретизируй :)

  12. С примером куда наглядней smile.png
    Текст, опублкованный на блоге, взят из книги Шемшука. Не исключаю факт, что имеет место быть не точная публикация текста или у Шемшука или у Левашова (сам я лично читал только Шемшука, и книгу Левашова упомянул здесь только вследствие того, что знал, что у него тоже есть книга на эту тему).
    Сложно судить, кто прав, а кто виноват. В любом случае, приятно видеть, что расхождения все же были вами замечены.

    Озвучу сразу и свое мнение коль уж тема зашла.
    На мой взгляд, очень сложно оценивать логику различных мышлений посредством графика. Ведь и сам график является следствием логики существа, который его строил. И другим существом сие построение может быть интерпретировано совсем по-другому. Лично я сам никогда не пытался как-то структурировать логическое мышление тех существ, с которыми общался в медитациях. Логика (мышление) оно просто другое. И я всегда пытался не то чтобы понять ее, а найти те точки соприкосновения, чтобы общение было понятно обоим.
    Есть одна большая, если не сказать, огромная разница между нами и более развитыми существами. Мы, вследствие того, что утратили глобальный массив наших родовых и наследственных Знаний, на данный момент вынуждены общаться вербально и словесно, выражая свои мысли и слова, собственно, самими словами. Более развиты существа, коими и мы были когда-то, общаются не словесно (и тут не важно какой диалог идет - вербальный или телепатический), а образно. Сам по себе образ несет на порядки больше информации, нежели слова. А если существо общается образно, то, следовательно, и логика его будет другая (это попросту логично).

×
×
  • Создать...